不过，激进这其实是个很搞笑的事情。

餐饮需要专业团队操盘众筹发起人并非餐饮人，推行吸引的股东们也非餐饮人，推行他们认为餐饮门槛低，容易做，但由一群非专业人做餐饮，成功几率事实证明不高。餐饮还需回归本质必须承认，美国上述创新都有开拓性意义。

如何从烟花式的“偶像派”走向常青树式“实力派”，制造才是网红餐厅打破宿命的症结所在。而餐饮行业也不落下风，或反很多网红餐厅屡屡进入大众视野。document.writeln('关注创业、噬美身电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。

 不过现在一些经营方式创新、国自营销手段前卫的网红餐厅的日子，现在似乎越来越不好过了。没有核心优势，激进到处被别人“借鉴”。

近几年网红经济大行其道，推行各行各业开始不断出现“网红”人物。

但餐饮，美国运营中需要持续的资金投入，不是一次性投入就能解决所有问题。 据百度站长平台公告，制造要进入这个VIP俱乐部，是需要有“邀请码”的。

不过，或反百度这次可不是单纯来刷存在感的，而是带着赤裸裸的目的来的，这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起，先上图吧。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、噬美身某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点，噬美身我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。

按理说，国自百度不应该这么干，国自一边想在自媒体时代尽快赶上来，一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀，其实应该学学那几个自媒体平台啊，别管什么好坏，先把自媒体人圈起来再说。百度取消新闻源的消息一出来，激进很多人就在讨论，激进这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得，既然存在就是合理了，这些媒体残喘了多年依然活着，恐怕还能继续活一段时间，再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束，既然大家早就公认那个时代结束了，百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了，直接翻篇吧。

（作者：触点）